Здравствуйте. Меня зовут Ирина. Я нашла сотовый телефон и решила оставить его у себя, но в виду сложившихся трудных финансовых обстоятельств, я продала его в ломбард за3000р т.к. модель телефона устаревшая и трещины на стекле. Полиция по пилингу определила нахождение телефона ,а при продаже был предъявлен мой паспорт,я была вызвана в участок , где оформили все документы и зафиксировали место находки. Через несколько дней ко мне на работе подошла женщина работающая в той же компании и сказала ,что это её телефон я нашла и угрожая мне тюрьмой,судом и прочими несчастьями заставила написать расписку в том, что я должна ей 9500р. С этой распиской она обратилась в суд и мне принесли домой судебное решение в котором по заявлению гражданки я занимала у неё эту суммум и она востребует решением суда с меня эту сумму. Напишите пожалуйста как обжаловать это решение ведь я на самом никогда с этой женщиной не имела никаких отношений, но со страху и по неопытности написала расписку что должна.
-
Юрист по гражданскому праву
Добрый день.
Согласно п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ
Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Но доказывать это необходимо в рамках разбирательства по делу.
Дальнейшие действия зависят от того, в какой форме принят судебный акт. Если это судебный приказ, то его можно отменить по Вашему заявлению (подать возражения). Тогда суд моет отменить судебный приказ и истцу придется обращаться в суд с иском, где и будете спорить.
Если же принято решение суда, то теперь возможно только его обжалование, но это не даст результата, если при рассмотрении дела Вы не участвовали и не предоставляли никаких доказательств.