Добрый день!
Вопрос от моей знакомой.
Вчера (29.01.2019г.) в Верховном Суде была рассмотрена моя апелляционная жалоба о взыскании задолженности по кредиту. Решение оставили в силе.
Моего адвоката (представителя по доверенности) не допустили до судебного процесса защищать и представлять мои интересы. Спросили ордер. Ордер адвокат не предоставил, т.к. на тот момент он его сдал (но последний рабочий день у него 31.01.2019г.). В дальнейшем у него будет открыт свой адвокатский кабинет. На Суде он присутствовал только как слушатель, хотя у него был полный пакет документов, обосновывающий тяжелые обстоятельства (болезнь), по причине которых не производились платежи по кредиту.
На каком основании это возможно? Какие дальнейшие действия в такой ситуации?
В итоге, в Суде рассмотрели мою жалобу без моего присутствия. Сама не могла там быть в связи с болезнью грудного ребенка. Считаю, что это нарушение моих прав.
Как правильно составить и кому адресовать жалобу на действия судьи?
-
Юрист по гражданскому праву
Здравствуйте!
Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Так что в этой части нарушений со стороны председательствующего нет. Однако, безусловно, заседание могли и отложить. Здесь надо смотреть и анализировать, как вел себя адвокат, что говорил, и занесли ли его слова в протокол. Либо, возможно, он вел аудиозапись.
Жалобу необходимо подать в порядке надзора Председателю ВС РФ (ст. 391.11 ГПК РФ)
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.